O pré-candidato à Presidência pelo PSD, Ronaldo Caiado, ironizou o senador e também pré-candidato ao Palácio do Planalto, Flávio Bolsonaro (PL-RJ), após o parlamentar fazer uma declaração sobre as urnas eletrônicas brasileiras durante um encontro com embaixadores.
Nas redes sociais, Caiado disse: “42 embaixadores numa sala: Dava para vender soja. Dava para abrir mercado para indústria. Dava para atrair investimento. Escolheram falar de urna eletrônica!”.
Na reunião realizada na terça-feira (21), Flávio afirmou que as urnas eletrônicas brasileiras têm a mesma origem das urnas da empresa venezuelana Smartmatic, supostamente envolvida em um plano de fraude do governo venezuelano nas eleições de 2012, conforme relatório da CIA, a Agência Central de Inteligência dos Estados Unidos.
A declaração de Flávio já foi desmentida diversas vezes pelo TSE (Tribunal Superior Eleitoral).
Em 2020, a Corte esclareceu que as urnas usadas nas eleições brasileiras não são produzidas pela venezuelana Smartmatic. “Todo o projeto da urna eletrônica brasileira e do sistema eletrônico de votação foi concebido e é gerido inteiramente pela Justiça Eleitoral do país”, diz nota da Justiça Eleitoral divulgada na época.
Após as repercussões negativas, a campanha de Flávio disse nesta quarta que não questionou a integridade do sistema eleitoral brasileiro aos diplomatas. No encontro, o senador também pediu que os embaixadores enviassem “o máximo de observadores possíveis” para acompanhar as eleições de outubro deste ano.
“O pré-candidato se limitou a relatar dois fatos públicos e amplamente divulgados pela imprensa: 1) o fato originariamente gerador da inelegibilidade de seu pai, Jair Bolsonaro (uma notória reunião com embaixadores); 2) um relatório recentemente divulgado pela Cia, a respeito de fraudes nas eleições venezuelanas”, disse a campanha.
“Afastada qualquer descontextualização das falas do pré-candidato, sua equipe de pré-campanha reafirma sua integral confiança no sistema eleitoral brasileiro e sua crença irrestrita de que as missões de observação internacional devem ser fortemente estimuladas, pois contribuem para o “aperfeiçoameto do processo eleitoral, ampliando a transparência, a integridade e a confiança pública nas eleições”, prosseguiu.